Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi odpowiedziało na pytania zarządu Świętokrzyskiej Izby Rolniczej w sprawie mechanizmu wycofania owoców z rynku spowodowanego rosyjskim embargiem na polskie produkty.
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że każdy producent rolny zamierzający wziąć udział w jakimkolwiek systemie wsparcia udzielanego na podstawie przepisów krajowych lub unijnych jest zobligowany do zapoznania się z zasadami i warunkami udziału w takim systemie. Przepisy wprowadzające ograniczenie plonu jabłek, do którego może być udzielone wsparcie (30,6 t/ha) zostało ustanowione w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie realizacji przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zadań związanych z ustanowieniem tymczasowych nadzwyczajnych środków wsparcia dla producentów niektórych owoców w związku z kontynuacją zakazu ich przywozu z Unii Europejskiej do Federacji Rosyjskiej (Dz. U. poz. 82). Limit ten pozostaje niezmienny w odniesieniu do wszystkich mechanizmów wsparcia dla sektora owoców i warzyw uruchomionych począwszy od 2014 r. (…).
Poniżej prezentujemy odpowiedź Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
W swoim piśmie Zarząd ŚIR artykułuje pytania, które zostały skierowane przez rolników w powyższej sprawie:
- Dlaczego zmniejszono limit - plon referencyjny , który zgodnie z rozporządzeniem Unii Europejskiej wynosi 30,6 t/ha jabłek a nie 25 t/ha jaki zastosowała ARiMR z tytułu embarga rosyjskiego?
- Dlaczego nie informowano rolników o tej zmianie przy składaniu powiadomienia o przystąpieniu przez rolnika do programu a dopiero po zrealizowaniu dostawy w ramach bezpłatnej dystrybucji. Rolnicy przekazali owoce a dopiero teraz dowiadują się, że nie uzyskają zapłaty za różnicę w plonie.
- Dlaczego miesza się program wsparcia UE z tytułu embarga rosyjskiego z programem wsparcia krajowego. Są to dwa różne źródła finansowania. Plon 25 ton z 1 hektara ma zastosowanie do pomocy krajowej z tytułu przymrozków wiosennych i jest naliczany w oparciu o FADN. Natomiast mechanizm wycofywania owoców z rynku na bezpłatną dystrybucję dotyczy plonu 30,6 ton z 1 hektara i dotyczy embarga rosyjskiego.
- Jakim prawem i na czyje polecenie zmieniono przelicznik i do tego z datą wsteczną i kto wyrówna im poniesioną stratę?
Sytuacja dotyczy rolników z całego województwa świętokrzyskiego, którzy czują się oszukani. Zadają sobie pytanie – kto i co decyduje, że są tak traktowani przez instytucje, które powinny ich wspierać w działaniu a nie okradać.
W załączeniu przekazana została treść wniosku rolnika, który zwrócił się do zarządu ŚIR w sprawie wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Pismo zostało skierowane do ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego a do wiadomości otrzymali je: Pani Maria Fajger Prezes ARiMR, Pan Adam Jarubas Marszałek Województwa Świętokrzyskiego, Pani Agata Wojtyszek Wojewoda Świętokrzyski, Pan Wiktor Szmulewicz Prezes KRIR.
- źródło: sir-kielce.pl
Najnowsze komentarze