W odpowiedzi na pismo Małopolskiej Izby Rolniczej, Prezes PIU poinformował, że Polska Izba Ubezpieczeń niestety nie może przygotować wytycznych dla biegłych szacujących szkody w uprawach rolnych, które wystąpiły u rolników korzystających z dotowanych ubezpieczeń. Opracowanie takiego materiału mogłoby stanowić ingerencję w działalność biznesową zakładów ubezpieczeń, co wykraczałoby poza zakres działalności PIU, który został zdefiniowany w ustawie z 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej.
Poniżej prezentujemy odpowiedź Prezes PIU:
Szanowny Panie Dyrektorze,
w odpowiedzi na pismo nr MIR/122/05/08/2020/T z 5 sierpnia bieżącego roku informujemy, że Polska Izba Ubezpieczeń niestety nie może przygotować wytycznych dla biegłych szacujących szkody w uprawach rolnych, które wystąpiły u rolników korzystających z dotowanych ubezpieczeń.
Opracowanie takiego materiału mogłoby stanowić ingerencję w działalność biznesową zakładów ubezpieczeń, co wykraczałoby poza zakres działalności Polskiej Izby Ubezpieczeń, który został zdefiniowany w ustawie z 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej.
Zapewniamy jednocześnie, że Polska Izba Ubezpieczeń monitoruje na bieżąco funkcjonowanie systemu ubezpieczeń upraw rolnych oraz kwestii związanych ze szkodowością i ryzykami występującymi w rolnictwie. Dostrzegamy przy tym znaczenie świadomości i zaufania rolników do zakładów ubezpieczeń, które są niezbędne do rozwoju tej linii produktów ubezpieczeniowych. W naszych kontaktach z administracją rządową podkreślamy konieczność angażowania organizacji rolniczych w procesy konsultacyjne przy zmianach legislacyjnych związanych z funkcjonowaniem ubezpieczeń dla rolnictwa. Dlatego mimo odmownej odpowiedzi, liczymy na współpracę w przyszłości zarówno w zakresie samych ubezpieczeń jak i zarządzania ryzykiem w rolnictwie w ogóle. Z wyrazami szacunku, Andrzej Maciążek Wiceprezes Zarządu Polskiej Izby Ubezpieczeń
- źródło: mir.krakow.pl
Najnowsze komentarze