MPS czy Sad Nowoczesny prenumerata

Chce zaprenumeratowac któres z tych czasopism. Koledzy, które wy prenumerujecie , które wedlug was lepiej sie oplaca kupowac?

Prenumerowalem mps sad ale wedlug mnie troche sie popsul malo zdjec,  malo konkretow.  Kiedys wydawalo mi sie ze sad nowoczesny byl gorszy ale teraz gdybym mial zaprenumerowac to wybral bym chyba wlasnie go

Ja mam MPS i SN. Informacje się uzupełniają, a nie jest to duży wydatek.

Potwierdzam zdanie cycka MPS od paru numerów jest dla mnie mało interesujący przedłuzłem pernumeratę ale chyna zaczynam tego żałować. Natomaist Sad Nowoczeny po zmianie redaktora naczelnego zyskał w moich oczach, artykuły są konkretne i życiowe. Ale mimo wszystko ok. 100 zł/rok to nieduży wdatek

Sad nowoczesny ma nowego wydawce Polskie wydawnictwo rolnicze.

Ja tam się nikomu korzeni nie będę doszukiwał. To Polskie Wydawnictwo ... nie stanie sie bardziej polskie przez dodanie Polski w nazwie. Wydawca TopAgrar Polska to filia niemieckiego wydawnictwa. To tak jak z tym dziadkiem Tuska.  

To że zainwestowało w branżę sadownicza świadczy o tym, że zainteresowali się tym intratnym kawałkiem tortu.  Nasze grupy producenckie też chętnie wykupią Niemcy. Niech tylko embargo dłużej potrwa to wykupią upadających za grosze  

 ... Ło matko, Niemcy nas biją ... i Ruskie ... czyli bez zmian

Jak będziesz czytał  MPS-SAD to będziesz ciągle jeździł i kupował rozmaite nawozy, wydasz kupe kasy bez potrzeby, pod pretekstem zwiększonych polonów. W tym piśmie jest wyjątkowy nacisk zachęcania do   OBFITEGO   nawożenia . Prawda jest napisana w wielu publikacjach śp. Profesora Sadowskiego który wielokrotnie obalił te mity i udowadniał że tak : jest jeśli tego składnika  NAPRAWDE BRAKUJE .   A to pokazuje analiza. A w tym piśmie tak naprawde jak piszą to tak naprawde to trzeba by nawozić wszystkim.  

Dlatego rzadko kupuje MPS-SAD .  A częściej  SAD NOWOCZESNY , ktory wydaje mi się bardziej obiektywny , częściej niż w MpS  namawia się do analiz, dopiero do nawożenia co jest większą prawdą. Ale nawet obecny sad nowoczesny nie jest taki jak był w latach 2007 - 2010 gdzie było wiele więcej agrotechniki i wogóle wiedzy  fachowej. A teraz robi się taki że w miesiącach styczeń, czerwiec, jest  troche wiedzy podpisanej przez uczonych z instytutu, a później to nie wiele. A przecierz ja kupuje taką prase żeby podnosić poziom i jakość, a nie oglądać reklamy.  A najlepiej  zrobić sobie zakładke w komputerze ze stroną  MPS  i  Sad Nowoczesny i co miesiąc wejść na ich strone na początku każdego miesiąca, będzie tam spis treści  AKTUALNIE  WYCHODZĄCEGO NUMERU i  kupić sobie taki numer w którym coś jest , i nas interesuje. Mam więcej argumentów za sadem Nowoczesnym ale nie rozpisuje .

potwierdzam, same reklamy dla mnie niw są czymś dziwnym. Jednak w tekstach pojawia się co raz więcej ukrytych reklam czyli tzw. artykuły na zamówienie. Czasami są podpisane jako reklama a czasami człowiek czyta i dowiaduje się o cudownym produkcie na końcu artykułu :)  Prasa fachowa niezależnie od tytułu powinna być badziej merytoryczna i obiektywna

Nie ma znaczenia czy będziesz prenumerował MPS czy  SN , ważne abyś czytał ineresujące Cię artykuły ze zrozumieniem i refleksją ( zalecenia to nie nakazy o czym chyba niektórzy zapominają ) .Koszt prenumeraty jest dla gospodarstwa sadowniczego pomijalny zatem zaprenumeruj na pocżątek obydwa a po roku zdecydujesz które ci bardziej odpowiada.