Analiza rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w maju 2020r.
Zestawienie zostało przygotowane w Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie na podstawie informacji otrzymanych z Wojewódzkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego dotyczących stanu zaopatrzenia w nawozy mineralne oraz cen nawozów w maju 2020r.
Zaopatrzenie w nawozy:
- W województwie dolnośląskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy określono jako wystarczający.
- w województwie kujawsko-pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy granulowany, sól potasową, siarczan potasu oraz nawozy wapniowo magnezowe i wapno tlenkowe polifoskę 6:20:30 a także polifoskę 8:24:24 oceniono jako wystarczający. Jako słabe oceniono zaopatrzenie w wapno tlenkowe, polifoskę 4:12:32 oraz amofoskę. Brak superfosfatu pojedynczego granulowanego.
- w województwie lubelskim stan zaopatrzenia w analizowane nawozy jest wystarczający.
- w województwie lubuskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest wystarczający. Nie występowała amofoska.
- w województwie łódzkim jako bardzo dobre określono zaopatrzenie we wszystkie analizowane nawozy azotowe obecne w 97-100 % punktów sprzedaży. Dobre – w polifoskę 6:20:30 – w 83% punktów. Średnie zaopatrzenie jest w polifoskę 8:24:24 – 62 % punktów sprzedaży i w sól potasową – w 69% punktów. Jako zaopatrzenie dostateczne oceniono w superfosfat wzbogacony 40% w 41% punktów oraz w nawozy wapniowe– w 34% i wapniowo magnezowe w 48% punktów sprzedaży i siarczan potasu w 31% punktów. Bardzo słabe było zaopatrzenie w superfosfat pojedynczy granulowany w 24% punktów, w polifoskę 4:12:32 - w 5% i w amofoskę w 3% punktów.
- w województwie małopolskim jako dobry określono stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, sól potasową, oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30. Superfosfat pojedynczy jako wystarczający, jako słabe superfosfat wzbogacony 40%, nawozy wapniowe i wapniowo magnezowe, oraz amofoskę, brak siarczanu potasu oraz polifoski 4:12:32. Zamiast tych nawozów wieloskładnikowych dostępne inne nawozy wieloskładnikowe np Unifoska (4N:12P:12K:12Ca:12S) w cenie średniej 120. Cena wapna workowanego, luzem od 180 PLN (tlenkowe) za 1 tonę w zależności od ilości i zawartości Ca i od 75-100 PLN (węglanowe) za 1 tonę.
- w województwie mazowieckim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe określono jako dobry, w 1 na 6 punktów brak mocznika. Zaopatrzenie w nawozy fosforowe oceniono jako słabe : superfosfat pojedynczy jest w 66% punktów, a wzbogacony w 83%. Brak popytu na nawozy potasowe w tym okresie. Siarczan potasu występuje 66% punktów punktów sprzedaży. Zaopatrzenie w nawozy wapniowe jest dobre, występują w 83% punktów sprzedaży (Wapniak Kornicki i Wapmag). Nawozy wieloskładnikowe: stan zaopatrzenia uzupełniany według potrzeb, wysokie ceny nawozów i w związku z tym ograniczone zainteresowanie zakupem. Polifoski 8:24:24 i 6:20:30 nie występowały na terenie MODR. Polifoska 4:12:32 występowała w 50% punktów, a amofoska występowała w 83% punktów. Brak jest popytu na sól potasową.
- w województwie opolskim stan zaopatrzenia w saletrę amonową, mocznik, sól potasową, superfosfat pojedynczy granulowany, a także polifoskę 8:24:24 i polifoskę 6:20:30 jest wystarczający. Saletrzak, superfosfat wzbogacony 40%, siarczan potasu, wapno oraz nawozy wapniowo magnezowe, i polifoska 4:12:32 oraz amofoska sprowadzane są na zamówienie.
- w województwie podkarpackim zaopatrzenie w nawozy azotowe, fosforowe sól potasową, oraz polifoski 4:12:32 i 6:20:30 a także amofoskę jest dobre. Zaopatrzenie w nawozy wapniowe i wapniowo magnezowe , siarczan potasu, polifoskę 4:12:32 określono jako wystarczające.
- w województwie podlaskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy granulowany, sól potasową, oraz polifoskę 4:12:32 i 6:20:30 a także nawozy wapniowe i wapniowo magnezowe jest wystarczający , nawozy są zamawiane w miarę potrzeb. Występują niedobory w zaopatrzeniu w superfosfat wzbogacony 40%. W przypadku siarczanu potasu i polifoski 4:12:32 wystąpił brak oferty. Dla amofoski wystąpiły tylko dwie oferty.
- w województwie pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest dobry. Dostawy siarczanu potasu są realizowane na życzenie rolnika w ciągu kilku dni.
- w województwie śląskim stan zaopatrzenia w analizowane nawozy jest wystarczający. Brak jest nawozów wapniowo magnezowych, polifoski 4:12:32 oraz siarczanu potasu, który może być sprowadzony na zamówienie a także amofoski.
- w województwie świętokrzyskim zaopatrzenie w analizowane nawozy określono jako dobre. Występują braki w dostawach siarczanu potasu, polifoski 4:12;32, oraz amofoski do punktów sprzedaży.
- w województwie warmińsko-mazurskim zaopatrzenie w analizowane nawozy jest wystarczające. Nadal brak siarczanu potasu i superfosfatu pojedynczego granulowanego oraz polifoski 4:12:32.
- w województwie wielkopolskim zaopatrzenie w nawozy azotowe, sól potasową, polifoskę 6:20:30, oraz amofoskę określono jako wystarczające , chociaż czasami występują okresowe braki trwające 1-4 tygodni. Superfosfat wzmocniony oraz nawozy wapniowo magnezowe i polifoska 8:24:24 występują w 88% punktów. Nawozy wapniowe, siarczan potasu i polifoska 4:12:32 występują w75% punktów. Superfosfat pojedynczy granulowany występuje w połowie punktów
- w województwie zachodniopomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest wystarczający, a w razie braków nawozy są szybko sprowadzane na zamówienie.
Ceny nawozów
U dystrybutorów zbierane są najniższe i najwyższe ceny każdego z analizowanych nawozów.
Wśród cen najniższych poszczególnych nawozów najmniejsze wartości osiągnęły:
nawozy azotowe:
- saletra amonowa w województwie zachodniopomorskim 90,00 zł/dt,
- saletrzak w województwie opolskim 78,00 zł/dt,
- mocznik w województwie lubuskim 115,00 zł/dt,
nawozy fosforowe:
- superfosfat pojedynczy granulowany w województwie opolskim 72,00 zł/dt;
- superfosfat wzbogacony 40% w województwie mazowieckim 86,00 zł/dt;
nawozy potasowe:
- sól potasowa w województwie opolskim 120,00 zł/dt;
- siarczan potasu w województwie mazowieckim 160,00 zł/dt,
nawozy wieloskładnikowe:
- polifoska 8:24:24 w województwie lubuskim 93,00 zł/dt;
- polifoska 6:20:30 w województwie mazowieckim 105,00 zł/dt;
- polifoska 4:12:32 w województwie mazowieckim 120,00 zł/dt;
- amofoska 4:16:18 w województwie mazowieckim 99,00 zł/dt.
Wśród cen najwyższych poszczególnych nawozów największe wartości osiągnęły:
nawozy azotowe:
- saletra amonowa w województwie mazowieckim 154,00 zł/dt;
- saletrzak w województwie zachodniopomorskim 148,00 zł/dt;
- mocznik w województwie mazowieckim 192,00 zł/dt;
nawozy fosforowe:
- superfosfat pojedynczy granulowany 109,00 zł/dt w województwie podlaskim;
- superfosfat wzbogacony 40%, 242,00 zł/dt w województwie pomorskim;
nawozy potasowe:
- sól potasowa 208,00 zł/dt w województwie podkarpackim;
- siarczan potasu 320,00 zł/dt w województwie podkarpackim i wielkopolskim
nawozy wieloskładnikowe:
- polifoska 8:24:24 -208,00 zł/dt w województwie podkarpackim;
- polifoska 6:20:30- 224,00 zł/dt w województwie zachodniopomorskim;
- polifoska 4:12:32 – 176,00 zł/dt w województwie podkarpackim;
- amofoska 172 zł/dt w województwie pomorskim;
Analizując dynamikę maksymalnych cen nawozów w stosunku do maja 2019 roku, w 76 na 176 pozycji obserwujemy spadek cen a w następnych 28 przypadkach stagnację cen. Oznacza to, że 41,00 % cen nawozów wzrosło w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. W większości województw obserwujemy spadek lub stagnację cen nawozów azotowych. W województwie opolskim spadły ceny wszystkich analizowanych nawozów, a w województwie dolnośląskim wszystkich oprócz superfosfatu wzbogaconego 40%.
Ceny czystego składnika
Cenę czystego składnika wyliczono odnosząc cenę całego nawozu do procentowej zawartości czystego składnika. (Np. cena jednej decytony superfosfatu potrójnego granulowanego 46% wynosi 139zł. , zawartość fosforu w jednej decytonie tego nawozu wynosi 46 kg , więc cena tych 46 kg fosforu wynosi 139 zł. – cena 1 kg fosforu równa się 3,02 zł.).
Wśród rozpatrywanych przez nas cen nawozów azotowych za maj 2020r. dla cen maksymalnych, cena czystego składnika – azotu jest najniższa w moczniku, na drugim miejscu – w saletrze amonowej a najdrożej czysty składnik nadal kosztuje w saletrzaku. Prawidłowość ta dotyczy większości województw (Wykres 2). Dla cen minimalnych czystego składnika utrzymuje się podobna tendencja cena azotu najniższa jest w moczniku a najwyższa w saletrzaku (Wykres 1).
Wykres 1
Wykres 2
Wykres 3
Wykres 4
Wykres 5
Wykres 6
Dla nawozów fosforowych na podstawie otrzymanych informacji widoczne jest, że czysty składnik jest w większości województw tańszy w superfosfacie wzbogaconym 40% niż w pojedynczym granulowanym. Wyjątkiem są ceny maksymalne w województwie pomorskim. (Wykresy 3,4).
Dla nawozów potasowych nie posiadamy wszystkich danych, gdyż w wielu województwach punkty skupu nie prowadzą sprzedaży siarczanu potasu. Z analizy posiadanych informacji wynika, że zarówno dla cen minimalnych jak i maksymalnych czysty składnik – potas, jest zdecydowanie tańszy w soli potasowej niż w siarczanie potasu, prawidłowość ta dotyczy wszystkich województw, wyjątkiem są ceny minimalne w województwie mazowieckim (Wykresy 5,6).
Dla nawozów wieloskładnikowych jako czysty składnik potraktowano azot, potas oraz fosfor łącznie. Ceny czystego składnika w nawozach wieloskładnikowych przyjętych do analizy – polifosek oraz amofoski nie wykazują jednoznacznych prawidłowości. (Wykresy 7,8).
Wykres 7
Wykres 8
Przygotowała Beata Filipiak, Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Zespół Rozwoju Obszarów Wiejskich.
- źródło: cdr.gov.pl
Najnowsze komentarze