Ceny nawozów w III kwartale 2020 r.

Zestawienie zostało przygotowane w Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie na podstawie informacji otrzymanych z Wojewódzkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego dotyczących stanu zaopatrzenia w nawozy mineralne oraz cen nawozów w 3 kwartale 2020r.

Jeśli chcecie sprawdzić jak zmieniały się ceny nawozów w 2020 roku to wszystkie informacje znajdziecie tutaj >>>

Zaopatrzenie w nawozy:

1. W województwie dolnośląskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy określono jako wystarczający.
2. w województwie kujawsko-pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat wzbogacony 40% , sól potasową, oraz nawozy wapniowo magnezowe i wapno tlenkowe, polifoskę 6:20:30 a także polifoskę 8:24:24 oraz amofoskę oceniono jako wystarczający. Jako średnie w polifoskę 4:12:32. Jako słabe oceniono zaopatrzenie w superfosfat pojedynczy granulowany i siarczan potasu.
3. w województwie lubelskim stan zaopatrzenia w analizowane nawozy jest wystarczający.
4. w województwie lubuskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest wystarczający.
5. w województwie łódzkim jako bardzo dobre określono zaopatrzenie we wszystkie analizowane nawozy azotowe obecne w 93-100 % punktów sprzedaży. Dobre – w polifoskę 6:20:30 – w 86% punktów oraz w sól potasową w 79% punktów. Średnie zaopatrzenie jest w polifoskę 8:24:24 i nawozy wapniowo magnezowe – 59% punktów sprzedaży, superfosfat wzbogacony 40% w 41% punktów. Jako zaopatrzenie dostateczne oceniono superfosfat pojedynczy granulowany w 18% punktów, w siarczan potasu w 31% punktów. Słabe jest zaopatrzenie w nawozy wapniowe w 17% punktów sprzedaży. Bardzo słabe było zaopatrzenie w polifoskę 4:12:32 - w 14% i w amofoskę w 10% punktów.
6. w województwie małopolskim jako dobry określono stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, sól potasową, nawozy wapniowe oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30. Zaopatrzenie w nawozy fosforowe określono jako wystarczające, jako słabe polifoskę 4:12:32 oraz 4:16:18 – mało danych. Bardzo słabe jest zaopatrzenie w siarczan potasu. Brak informacji o nawozach wapniowo magnezowych.
7. w województwie mazowieckim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe określono jako dobry, w 1 na 6 punktów brak mocznika. Zaopatrzenie w nawozy fosforowe oceniono jako słabe : superfosfat pojedynczy występował w 66% punktów. Brak popytu na nawozy potasowe w tym okresie. Siarczan potasu występuje 66% punktów punktów sprzedaży. Zaopatrzenie w nawozy wapniowe jest dobre, występują w 83% punktów sprzedaży (Wapniak Kornicki i Wapmag). Nawozy wieloskładnikowe: stan zaopatrzenia uzupełniany według potrzeb, wysokie ceny nawozów i w związku z tym ograniczone zainteresowanie zakupem. Polifoski 8:24:24 i 6:20:30 nie występowały na terenie MODR. Polifoska 4:12:32 występowała w 50% punktów, a amofoska występowała w 83% punktów.
8. w województwie opolskim stan zaopatrzenia w saletrę amonową, mocznik, sól potasową, superfosfat pojedynczy granulowany, a także polifoskę 8:24:24 i polifoskę 6:20:30 jest wystarczający. Saletrzak, superfosfat wzbogacony 40%, siarczan potasu, wapno oraz nawozy wapniowo magnezowe, i polifoska 4:12:32 oraz amofoska sprowadzane są na zamówienie.
9. w województwie podkarpackim zaopatrzenie w analizowane nawozy jest dobre. Wystarczające jest zaopatrzenie w wapno węglanowe, a występują braki polifoski 4:12:32.
10. w województwie podlaskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy granulowany, sól potasową, oraz polifoskę 4:12:32 i 6:20:30 a także nawozy wapniowe i wapniowo magnezowe jest wystarczający , nawozy są zamawiane w miarę potrzeb. Występują niedobory w zaopatrzeniu w superfosfat wzbogacony 40%. W przypadku siarczanu potasu i polifoski 4:12:32 wystąpił brak oferty. Dla amofoski wystąpiły tylko dwie oferty.
11. w województwie pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest dobry. Dostawy siarczanu potasu są realizowane na życzenie rolnika w ciągu kilku dni.
12. w województwie śląskim stan zaopatrzenia w analizowane nawozy jest wystarczający. Brak jest nawozów wapniowo magnezowych, polifoski 4:12:32 oraz siarczanu potasu, który może być sprowadzony na zamówienie, a także amofoski.
13. w województwie świętokrzyskim zaopatrzenie w analizowane nawozy określono jako dobre. Występują braki w dostawach siarczanu potasu, polifoski 4:12;32, oraz amofoski do punktów sprzedaży.
14. w województwie warmińsko-mazurskim zaopatrzenie w analizowane nawozy jest wystarczające. Nadal brak siarczanu potasu i polifoski 4:12:32.
15. w województwie wielkopolskim zaopatrzenie w nawozy azotowe, superfosfat wzmocniony 40%, sól potasową, polifoski 6:20:30 i 8:24:24 określono jako wystarczające , chociaż czasami występują okresowe braki trwające 1-4 tygodni. Superfosfat pojedynczy granulowany występuje w 63% punktów. Nawozy wapniowe i amofoska występują w 88% punktów Siarczan potasu i polifoska 4:12:32 występują w połowie punktów.
16. w województwie zachodniopomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest wystarczający, a w razie braków nawozy są szybko sprowadzane na zamówienie.

Ceny nawozów

U dystrybutorów zbierane są najniższe i najwyższe ceny każdego z analizowanych nawozów.

Wśród cen najniższych poszczególnych nawozów najmniejsze wartości osiągnęły:

nawozy azotowe:

• saletra amonowa w województwie kujawsko pomorskim 84,00 zł/dt,
• saletrzak w województwie kujawsko pomorskim 71,00 zł/dt,
• mocznik w województwie mazowieckim 100,00 zł/dt,

nawozy fosforowe:

• superfosfat pojedynczy granulowany w województwie kujawsko pomorskim 65,00 zł/dt;
• superfosfat wzbogacony 40% w województwie mazowieckim 86,00 zł/dt;

nawozy potasowe:

• sól potasowa w województwie opolskim 120,00 zł/dt;
• siarczan potasu w województwie mazowieckim 160,00 zł/dt,

nawozy wieloskładnikowe:

• polifoska 8:24:24 w województwie mazowieckim 108,00 zł/dt;
• polifoska 6:20:30 w województwie mazowieckim 105,00 zł/dt;
• polifoska 4:12:32 w województwie mazowieckim i wielkopolskim 120,00 zł/dt;
• amofoska 4:16:18 w województwie kujawsko pomorskim 90,00 zł/dt.

Wśród cen najwyższych poszczególnych nawozów największe wartości osiągnęły:

nawozy azotowe:

• saletra amonowa w województwie małopolskim 154,00 zł/dt;
• saletrzak w województwie zachodniopomorskim 148,00 zł/dt;
• mocznik w województwie zachodniopomorskim 200,00 zł/dt;

nawozy fosforowe:

• superfosfat pojedynczy granulowany 112,00 zł/dt w województwie warmińsko mazurskim i wielkopolskim;
• superfosfat wzbogacony 40%, 242,00 zł/dt w województwie podlaskim;

nawozy potasowe:

• sól potasowa 208,00 zł/dt w województwie opolskim;
• siarczan potasu 330,00 zł/dt w województwie śląskim

nawozy wieloskładnikowe:

• polifoska 8:24:24 -208,00 zł/dt w województwie opolskim;
• polifoska 6:20:30- 212,00 zł/dt w województwie zachodniopomorskim;
• polifoska 4:12:32 – 170,00 zł/dt w województwie małopolskim i śląskim;
• amofoska 172 zł/dt w województwie podlaskim;

Analizując dynamikę maksymalnych cen nawozów w stosunku do 3 kwartału 2019 roku (tabela 1),w 78 na 176 pozycji obserwujemy spadek cen a w następnych 32 przypadkach stagnację cen. Oznacza to, że 38,00 % cen nawozów wzrosło w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. W większości województw obserwujemy spadek lub stagnację cen nawozów azotowych. Spadku cen nawozów nie obserwujemy jedynie w województwie warmińsko mazurskim.

Ceny czystego składnika

Cenę czystego składnika wyliczono odnosząc cenę całego nawozu do procentowej zawartości czystego składnika. (Np. cena jednej decytony superfosfatu potrójnego granulowanego 46% wynosi 139zł. , zawartość fosforu w jednej decytonie tego nawozu wynosi 46 kg , więc cena tych 46 kg fosforu wynosi 139 zł. – cena 1 kg fosforu równa się 3,02 zł.).

Wśród rozpatrywanych przez nas cen nawozów azotowych za 3 kwartał 2020r. dla cen maksymalnych, cena czystego składnika – azotu jest najniższa w moczniku, na drugim miejscu – w saletrze amonowej a najdrożej czysty składnik nadal kosztuje w saletrzaku. Prawidłowość ta dotyczy większości województw. Dla cen minimalnych czystego składnika utrzymuje się podobna tendencja cena azotu najniższa jest w moczniku a najwyższa w saletrzaku.

Dla nawozów fosforowych na podstawie otrzymanych informacji widoczne jest, że czysty składnik jest w większości województw tańszy w superfosfacie wzbogaconym 40% niż w pojedynczym granulowanym. Wyjątkiem są ceny maksymalne w województwie podlaskim.  

Dla nawozów potasowych nie posiadamy wszystkich danych, gdyż w wielu województwach punkty skupu nie prowadzą sprzedaży siarczanu potasu. Z analizy posiadanych informacji wynika, że zarówno dla cen minimalnych jak i maksymalnych czysty składnik – potas, jest zdecydowanie tańszy w soli potasowej niż w siarczanie potasu, prawidłowość ta dotyczy wszystkich województw, wyjątkiem są ceny minimalne w województwie mazowieckim.

Dla nawozów wieloskładnikowych jako czysty składnik potraktowano azot, potas oraz fosfor łącznie. Ceny czystego składnika w nawozach wieloskładnikowych przyjętych do analizy – polifosek oraz amofoski nie wykazują jednoznacznych prawidłowości. 

Przygotowała Beata Filipiak, Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Zespół Rozwoju Obszarów Wiejskich.

• źródło: cdr.gov.pl