Biedronka będzie musiała zapłacić ponad pół miliarda złotych kary. A dokładniej, dotyczy to spółki Jeronimo Martins, która jest właścicielem sieci popularnych dyskontów. O decyzji sądu, potwierdzającej nałożenie kary, poinformował w czwartek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Kara została nałożono za "jednostronne zmiany cen". Według tej decyzji, spółka nie miała prawa oczekiwać rabatów od dostawców produktów, które wcześniej nie zostały ustalone.
"UOKiK wygrywa w sądzie" - poinformował urząd na platformie X.com. Wyrok to bardzo ważny sygnał dla rynku, zwłaszcza największych przedsiębiorców. Sieci handlowe powinny płacić dostawcom za produkty taką cenę, na jaką się umówiły - przekazano we wpisie.
#UOKiK wygrywa w sądzie
— UOKiK (@UOKiKgovPL) October 17, 2024
Sąd Okręgowy zgodził się z ustaleniami Prezesa UOKiK.
‼️Potwierdził, że spółka Jeronimo Martins Polska nie miała prawa uzyskiwać od dostawców produktów spożywczych nieumówionych wcześniej rabatów.
Szczegółyhttps://t.co/tUIRXF0dnS
1/5 pic.twitter.com/y0DyacIeBD
Sąd wskazał, że spółka ma zapłacić ponad 506 milionów złotych kary. W uzasadnieniu wyroku sądu podkreślono przewagę Jeronimo Martins nad dostawcami produktów, podzielając tym samym stanowisko UOKiK w tej sprawie. Sieć - jak czytamy - zobowiązana jest do "wykonywania zawartych umów i powstrzymania się od jednostronnych zmian ceny".
Na razie decyzja jest nieprawomocna, a właściciel supermarketów może się od niej odwołać.
Biedronka skomentowała decyzję sądu
O komentarz w tej sprawie, do firmy zwróciła się Polska Agencja Prasowa. Spółka miała przekazać, że relacje z polskimi dostawcami opiera na "fundamencie transparentności i uczciwości" od blisko 30 lat. Jak poinformowała:
"Negocjacje cen mają na celu przyniesienie korzyści polskim konsumentom, pozwalając zaoferować razem z naszymi partnerami najwyższą jakość produktów w najniższych na rynku cenach" - stwierdzili przedstawiciele sieci dyskontów.
Odnosząc się do wyroku sądu, spółka stwierdziła, że ten zwrócił uwagę na "daleko idące wady decyzji nakładającej karę na Jeronimo Martins Polska".
"Co więcej, sąd wskazał także na brak zasadności traktowania wszystkich dostawców według tych samych kryteriów" – przekazano.
W konsekwencji tego - jak poinformowała sieć - sąd miał zmienić decyzję UOKiK i oddalił karę w części obejmującej 220 mln zł.
"Wyłącznie w zakresie 7 dostawców z 214 z grupy owoce i warzywa sąd, w naszej ocenie niezasadnie, ocenił posiadanie przewagi kontraktowej przez Spółkę (Biedronkę - red.) i to tylko dlatego, że zakres udzielonych rabatów był wyższy niż wobec pozostałych dostawców" - napisano w odpowiedzi do PAP.
- źródło: polskieradio24.pl za x.com/UOKiK/PAP
Najnowsze komentarze