B-Droid robot do zapylania roślin

Lukas23 02.05.2017 07:17 Lepsze jest poszukiwanie życie pozaziemskiego, tak jakby niszczenie rodzimego już nie wystarczało.

artemida 02.05.2017 12:39 Przyjmując, że szybkość przemieszczania się "tego" będzie porównywalna jak pszczoły a czas przelotu pszczoły do ula /z miodem!!!/ równa czasowi tankowania "tego" to mamy niezłą "pasiekę" aby dorównać jednemu ulowi pszczół. Co na to św. Ambroży?

artemida 02.05.2017 14:02 Prace nad kombajnem do zbioru jabłek trwają co najmniej 40 lat, z założeniem że będzie zmiana systemu uprawy i prowadzenia. I co? A no prace trwają...

wania1234 02.05.2017 15:56 Ciekawe kto to będzie kupował przy tych cenach, teraz jak się skończyły łatwe dotacje na ciągnik to chyba najwięcej sadownicy kupują ciągników typu MF 135V, oparte na perkinsie z przed 60 lat, ale za to prosty, trwały, oszczędny, łatwy w naprawie i tanich częściach, a taki kombajn do zbioru pewnie będzie kosztował tyle co praca 8 Ukraińców przez 2 miesiące zbiorów przez 20 lat

artemida 03.05.2017 13:35 Turysto, to jest nanotechnologia... Nano wiedzy o technologii produkcji w sadownictwie/rolnictwie

Turysta 04.05.2017 00:07 Ja.Mam np przeszkadzającą mi, w dwu nawrotach , wierzbę iwę rosnącą w linii ogrodzenia, ale nie wycinam jej ponieważ jej pyłek to pierwszy pożytek dla pszczół.Na podwórzu mam rośliny bardzo późno kwitnące : glediczję , żywopłot z dławisza oraz żeński bluszcz pospolity , te trzy gatunki kwitną gdy wszystko inne masowe już okwitło.Na fragmentach nieużytków , mniszka nie koszę aż se zwierzaki nektar zbiorą itp.
A projekt wyśmiewam bo jeszcze długo zapylanie sadu tańsze byłoby przy użyciu pracowników niż takich maszyn.

karolkarolkarol 04.05.2017 07:25 turysto na razie masz racje ale czas wszystko zweryfikuje mój znajomy kupował telefon komórkowy(walizkowy) jak tylko się pojawiły dał coś za niego 20 000zł ja za ferdka 3512 wtedy dałem 25 000 i zobacz jak staniała elektronika w ciągu tych 20 lat. Już teraz można by kilka zawodów zlikwidować dzięki maszynom np: kasjerki. W hodowli zwierząt układzie zamkniętym np krów w ogromnej fermie teraz pracuje kilka osób a większość robią automaty, a już są przymiarki że będzie potrzebna 1 osoba do kontroli systemu. W USA jeździ kilka samochodów autonomiczny i seryjna produkcja do taksówek ma ruszyć 2018 roku. Drony powoli zaczynają dostarczać paczki a w Arabia Saudyjskiej powstaje taxi dron że każdy kogo stać może sobie takim dronem przelecieć np od pracy do domu automat robi wszystko. To wszystko trochę mnie też przeraża ale postępu nikt nie cofnie podobnie było z przesiadką z konia na maszyny spalinowe

artemida 04.05.2017 08:47 Bracia Zielińscy śpiewają; "życie jest formą istnienia białka, ale .... coś się prześliźnie w samej bieliźnie". Wiele futurystycznych wizji pozostanie tylko "pobożnym życzeniem". Wiele, o których nie śniło się filozofom - działa. Zanim zaczną zapylać drony wielu czeka na rozwiązania "bliższe ciału" jak choćby przymrozki, grad, susza, brak owadów zapylających dziś...embargo, /pardon to już ekonomia/.
W Polsce jest dwa razy więcej sadowników niż pszczelarzy, co prawda geograficznie to się nie pokrywa ale gdyby tak trochę dobrej woli u wielu sadowników to z tym zapylaniem mogłoby być lepiej. Z pożytku uprawianego dla pszczół korzystają inne owady które również zapylają. Takie podejście do tematu powoduje że ilość owadów zapylających się podwaja.
Dla wielu sadowników pszczelarz przez większą część sezonu to wróg, z wyjątkiem okresu zapylania szczególnie na wiosny takie jak tegoroczna. Znam sadowników którzy skutecznie łączą sadownictwo z pszczelarstwem. Można- można, choć nie w każdych warunkach.
W wielu krajach za zapylanie upraw się płaci, u nas często sadownicy chcą od pszczelarzy miodu za wstawienie uli do sadu. No to pozostaną d r o n y.

Turysta 04.05.2017 15:55 Karolukarolu nie rób ze mnie ramola , jak jeden polityk który w "Uchu" z rozrzewnieniem mówi o hutach , kopalniach , statkach , stali i węglu :) .Najtrudniejsze są wdrożenia na styku technika-biologia a z upraw roślinnych sad jest zdecydowanie najtrudniejszy do technicznego "ogarnięcia" . I tak absolutnie nie wierzę aby w najbliższym ćwierćwieczu powstały takie maszynki do zapylania sadów , natomiast jestem w stanie sobie wyobrazić używania do tego celu maszyn o konstrukcji podobnej do opryskiwaczy tunelowych , to jest chyba możliwa droga .Jednak póki co zdecydowanie polecam zalecenia Jacentego .
Artemido nazwijmy rzecz po imieniu : sadownik który żąda opłat za wstawianie uli do sadu to po prostu głupek (idiotyzm to jednak choroba) . Mój sad , jednym bokiem przylega do drogi gminnej , droga ta jest gęsto obsadzona robinią (tzw akacją ) i wielokrotnie gościłem u siebie ule na czas kwitnienia tejże , potem pszczelarz przewozi swe ule do ... innego sadownika w innej wsi gdzie dla odmiany jest aleja lipowa.
Za moje przyzwolenie pszczelarz czasem odpala mi słoik miodu , ale nie zawsze i byłą to tylko jego dobra wola a nie moje widzi mi się .
I po raz kolejny apel do naukowców , może cudem kto przeczyta ,skończmy do jasnej .... z określeniem na etykiecie śor : ... szkodliwość dla pszczół - nie dotyczy .Bo producent se wymyślił ze rejestruje mozliwoiść oprysku po kwitnieniu i ma spokój .A kwitnące chwasty , a kwitnące uprawy po sąsiedzku to co ??? Kiedyś było jasne klasa toksyczności dla pszczół i okres prewencji , ale może chodzi o zwykłe mydlenie oczu i wciskanie kitu ludziom że śor x jest nie szkodliwy dla pszczół.Nie oszukujmy się dla wielu sadowników określenie "nie dotyczy" jest tożsame że śor jest nie szkodliwy dla pszczół , co jest kłamstwem.